[….] ASLİYE CEZA MAHKEMESİ’NE

DOSYA NO : [….]

SANIK : [Ad Soyad]

MÜDAFİİ : Av. Ahmet Özer

KATILAN : [Ad Soyad]

KONU : İsnat edilen hakaret suçuna ilişkin savunmalarımız ve TCK m.128 uyarınca beraat talebimizdir.

AÇIKLAMALAR

1. Suça konu ifade, [mahkeme/kurum] nezdindeki [dosya no] sayılı uyuşmazlıkta sunulan [tarih] tarihli dilekçede kullanılmıştır. İfade, katılanın kişiliğini hedef almak için değil, [somut iddia/beyan/delil]in gerçeğe aykırılığını açıklamak amacıyla yazılmıştır.

2. Dilekçenin bütünü incelendiğinde ifade ile uyuşmazlık arasında doğrudan bağlantı bulunduğu görülecektir. Müvekkil, [belge/tutanak/tanık] ile çelişen beyanı eleştirmiş; savunmanın etkili biçimde anlaşılması için olayın ağırlığını ortaya koymuştur.

3. TCK m.128 uyarınca yargı mercileri önünde yapılan iddia ve savunmalar kapsamında, gerçek ve somut vakıalara dayanan isnat ve olumsuz değerlendirmeler cezalandırılamaz. Somut olayda yer, amaç ve bağlantılılık şartları oluşmuştur.

4. Yargıtay 4. Ceza Dairesinin E.2014/4473, K.2015/231 sayılı kararında, müşteki beyanının doğru olmadığını belirtmek amacıyla yargılama sırasında kullanılan ağır sözler savunma dokunulmazlığı kapsamında kabul edilmiştir.

5. Suça konu cümlenin dilekçeden koparılarak değerlendirilmesi, savunma hakkının özünü zedeler. İfade, katılanın özel hayatına veya uyuşmazlık dışı kişisel özelliklerine yönelik değildir.

6. Hakaret kastı bulunmadığı gibi, TCK m.128’deki hukuka uygunluk nedeni gerçekleşmiştir. Bu nedenle beraat kararı verilmelidir.

DELİLLER

Suça konu dilekçenin tamamı, ilgili dava dosyası, dayanak belgeler, duruşma tutanakları ve her türlü yasal delil.

SONUÇ VE İSTEM

Müvekkilin eylemi TCK m.128 kapsamında kaldığından CMK m.223/2-d uyarınca BERAATİNE karar verilmesini arz ve talep ederiz.