Belge uyarısı: Karar aslı, kesinleşme belgesi, apostil/tasdik ve onaylı Türkçe tercümeler eksiksiz sunulmalıdır.

ADANA NÖBETÇİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’NE

DAVACI : [Ad/Unvan, Yabancı Kimlik veya Sicil No, Adres]

VEKİLİ : Av. Ahmet Özer
Çınarlı Mah. T. Cemal Beriker Bulv. No: 52 Gizerler İş Merkezi K: 4 D: 42 Seyhan/ADANA

DAVALI : [Ad/Unvan, Adres]

DAVA KONUSU : [Ülke, mahkeme, tarih ve dosya no] yabancı mahkeme kararının Türkiye’de tanınması ve icra edilebilir hüküm kısmının tenfizi talebidir.

AÇIKLAMALAR

  1. [Ülke] [mahkeme adı], [dosya no] sayılı ve [tarih] tarihli kararıyla davalının [borç/tazminat/nafaka/edim] olarak [tutar ve para birimi] ödemesine / [statü] sonucuna karar vermiştir.

  2. Karar [kesinleşme tarihi] tarihinde kesinleşmiş ve kararın verildiği ülkede icra edilebilir hâle gelmiştir. Kararın usulüne uygun onaylı aslı, kesinleşme belgesi, apostil/tasdik şerhi ve yeminli Türkçe tercümeleri ektedir.

  3. Davalı yabancı yargılamadan [tebligat tarihi/yöntemi] ile usulüne uygun haberdar edilmiş, savunma hakkını kullanmış / yargılamada vekille temsil edilmiştir. Tebligat ve duruşma belgeleri ektedir.

  4. Uyuşmazlık Türk mahkemelerinin münhasır yetkisine girmemektedir. Yabancı hükmün Türkiye’de uygulanması kamu düzenine açıkça aykırı bir sonuç doğurmaz. Taraflar arasında aynı konuda verilmiş kesin Türk kararı bulunmamaktadır.

  5. [Tenfiz için] Kararın verildiği devlet ile Türkiye arasında [sözleşmesel/kanuni/fiili] karşılıklılık bulunmaktadır. Bu hususta gerekli araştırmanın Adalet Bakanlığı kanalıyla yapılması mümkündür.

  6. Yabancı kararın [gerekçesiz/kısa gerekçeli] olması tenfiz engeli değildir. Yargıtay İBGK’nın E.2010/1, K.2012/1 sayılı kararında, salt gerekçe bulunmamasının kamu düzenine açık aykırılık sayılmayacağı ve tenfiz hâkiminin esastan inceleme yapamayacağı kabul edilmiştir.

  7. Davalının Türkiye’deki yerleşim yeri/sakin olduğu yer [….] olduğundan mahkemeniz yetkilidir. [Türkiye’de yerleşim yoksa MÖHUK’taki seçimlik yetki açıklanmalıdır.]

HUKUKİ NEDENLER

5718 sayılı MÖHUK m. 50 ve devamı, HMK, ilgili milletlerarası sözleşmeler ve mevzuat.

DELİLLER

Yabancı karar aslı, kesinleşme ve icra edilebilirlik belgesi, apostil/tasdik, onaylı tercümeler, yabancı tebligat belgeleri, taraf kimlik/sicil kayıtları, karşılıklılık belgeleri ve her türlü yasal delil.

SONUÇ VE İSTEM

  1. [Mahkeme ve dosya] yabancı kararının Türkiye’de tanınmasına,
  2. Kararın [ödeme/edim] içeren hüküm kısmının tenfizine ve Türkiye’de icra edilebilir olduğunun tespitine,
  3. Yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine

karar verilmesini vekâleten arz ve talep ederiz. [Tarih]

Davacı Vekili
Av. Ahmet Özer

İlgili İçerikler

Büro Bilgilendirmesi

Ahmet Özer Hukuk ve Danışmanlık Bürosu, dilekçe örneği kapsamında ele alınan uyuşmazlıklarda Adana’daki başvuruculara hukuki süreç hakkında bilgilendirme ve temsil hizmeti sunmaktadır.