Önemli uyarı:* Bu örnek genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır. Taraf sıfatı, süre, görev, yetki, dava şartı, harç, delil, faiz ve talep sonucu somut dosyaya göre uyarlanmalıdır. Köşeli veya üç noktalı alanlar doldurulmadan kullanılmamalıdır.

ADANA NÖBETÇİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ’NE*

DAVACI / BAŞVURAN / SANIK:* …

VEKİLİ:*

Av. Ahmet Özer

Çınarlı Mah. T. Cemal Beriker Bulv. No:52

Gizerler İş Merkezi K:4 D:42

Seyhan / ADANA

Tel: 0322 458 58 48

GSM / WhatsApp: 0532 162 90 99

E-posta: info@ahmetozerhukuk.com

DAVALI / KARŞI TARAF / KATILAN:* …

KONU:* Ölümlü trafik kazası nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı, cenaze gideri ve manevi tazminat istemidir.

I. USULE İLİŞKİN AÇIKLAMALAR

  1. Görevli ve yetkili merci; tarafların sıfatı, uyuşmazlığın hukuki niteliği, taşınmazın veya işyerinin bulunduğu yer, sözleşme ve özel yetki kuralları gözetilerek belirlenmiştir. Somut dosyada yetki sözleşmesi ve kesin yetki hâlleri ayrıca kontrol edilmelidir.
  1. Zamanaşımı, hak düşürücü süre, tebliğ, öğrenme, fesih, kaza veya kira dönemi tarihleri dosya belgelerine göre hesaplanmalı; dava şartı arabuluculuk veya sigortacıya ön başvuru uygulanıyorsa son tutanak ve başvuru belgeleri eklenmelidir.
  1. Talep sonucu, dava veya başvuru türünün izin verdiği asıl, ferî ve alternatif talepler ayrıştırılarak kurulmuştur. Harca esas değer ve talep artırım yöntemi somut alacağın belirlenebilirliğine göre düzenlenmelidir.

II. MADDİ VAKIALAR VE OLAYLAR

  1. Davacıların desteği …, … tarihli trafik kazasında yaşamını yitirmiştir.
  1. Kazaya … plakalı aracın sürücüsü … kusuruyla neden olmuş; araç davalı sigorta şirketine ZMSS poliçesiyle sigortalıdır.
  1. Müteveffa davacılara düzenli ekonomik ve hizmet desteği sağlamakta olup desteğin ölümle kesilmesi maddi zarar doğurmuştur.
  1. Gelir, yaş, meslek, destek payları ve yaşam süresi aktüerya bilirkişisiyle belirlenmelidir.
  1. Sigorta şirketine … tarihinde başvuru yapılmış, ödeme yapılmamış/eksik yapılmıştır.

III. HUKUKİ DEĞERLENDİRME

  1. Uyuşmazlık TBK m.53 ve 55; KTK m.85, 90-92, 97; TTK ve sigorta mevzuatı ve ilgili sair mevzuat kapsamında değerlendirilmelidir.
  1. Dava veya savunmanın dayanağı olan vakıalar, tarih ve delil bağlantısıyla somutlaştırılmıştır. Mahkeme hukuki nitelendirmeyi resen yapacak olmakla birlikte, tarafların ileri sürmediği yeni bir maddi vakıaya dayanamaz.
  1. İncelenen emsal kararın temel ilkesi şöyledir: Karar, destekten yoksun kalma zararının mirasçılık sıfatından değil üçüncü kişinin kendi zararından doğduğunu ve desteğin kusurunun hak sahiplerine otomatik yansıtılamayacağını kabul eden tarihsel içtihattır. Sonraki kanun ve Anayasa Mahkemesi kararları nedeniyle güncel uyuşmazlıkta tek başına uygulanmamalıdır.
  1. Emsal karar ile somut olay arasında taraf sıfatı, hukuki ilişki, olayın gerçekleşme biçimi ve delil yapısı bakımından bağlantı bulunmaktadır. Bununla birlikte kararın sonucu değil, ortaya koyduğu hukuki ölçüt esas alınmalıdır.
  1. İspat yükü ve delil ikame yükü, uyuşmazlığın niteliğine göre taraflar arasında dağılmaktadır. Karşı tarafın veya kurumların elindeki kayıtlar için müzekkere yazılması; teknik hesap veya özel bilgi gerektiren konularda uzman bilirkişi görevlendirilmesi gerekir.
  1. Hükmün infaz edilebilir olması için taraf, taşınmaz, dönem, miktar, faiz başlangıcı ve sorumluluk türleri karar fıkrasında tereddüde yer bırakmayacak biçimde gösterilmelidir.

IV. YARGILAMA VE DELİL TOPLAMA PLANI

Kaza tarihi, kusur, poliçe ve destek ilişkisi belgelenir; sigortacıya ön başvuru tamamlanır.

Aktüerya hesabında gelir, destek payı ve süre verileri denetlenir; sigorta limiti ile sürücü/işleten sorumluluğu ayrılır. Maddi ve manevi talepler ayrı hüküm kurulacak biçimde somutlaştırılır.

Aşağıda bildirilen delillerin her biri belirli bir vakıaya ilişkindir. Kurum kayıtları celbedilmeden, tanıkların hangi olaya ilişkin dinleneceği belirlenmeden veya bilirkişi raporu taraf ve yargı denetimine elverişli hâle getirilmeden karar verilmemelidir.

V. HUKUKİ NEDENLER

TBK m.53 ve 55; KTK m.85, 90-92, 97; TTK ve sigorta mevzuatı ve ilgili sair mevzuat.

VI. DELİLLER

  • Ölüm ve nüfus kayıtları
  • Kaza ve kusur belgeleri
  • Gelir, meslek ve çalışma kayıtları
  • Destek ilişkisini gösteren banka ve yaşam belgeleri
  • Sigorta başvurusu ve poliçe
  • Karar incelemesinde tam metni verilen içtihat ve yayın tarihinde doğrulanacak daha yeni emsal kararlar
  • Karşı tarafın, kamu kurumlarının veya üçüncü kişilerin elindeki kayıtların celbi
  • Bilirkişi, keşif, tanık, uzman görüşü, yemin ve her türlü yasal delil

VII. DELİLLERİN CELBİNE VE ARA KARARLARA İLİŞKİN TALEPLER

  • Ölüm ve nüfus kayıtları belgesinin sunulmasına veya ilgili kurum/kuruluştan eksiksiz şekilde celbine karar verilmesi talep olunur.
  • Kaza ve kusur belgeleri belgesinin sunulmasına veya ilgili kurum/kuruluştan eksiksiz şekilde celbine karar verilmesi talep olunur.
  • Gelir, meslek ve çalışma kayıtları belgesinin sunulmasına veya ilgili kurum/kuruluştan eksiksiz şekilde celbine karar verilmesi talep olunur.
  • Destek ilişkisini gösteren banka ve yaşam belgeleri belgesinin sunulmasına veya ilgili kurum/kuruluştan eksiksiz şekilde celbine karar verilmesi talep olunur.
  • Sigorta başvurusu ve poliçe belgesinin sunulmasına veya ilgili kurum/kuruluştan eksiksiz şekilde celbine karar verilmesi talep olunur.
  • Uyuşmazlık teknik hesap veya uzmanlık gerektiriyorsa alanında uzman, tarafsız bilirkişiden gerekçeli ve denetime elverişli rapor alınması talep olunur.
  • Delillerin kaybolması, malvarlığının devri veya tahsilin güçleşmesi riski varsa somut olaya uygun ihtiyati tedbir ya da koruma kararının değerlendirilmesi talep olunur.

VIII. SONUÇ VE İSTEM

  1. Destekten yoksun kalma zararının aktüerya bilirkişisiyle belirlenmesine,
  1. Şimdilik … TL maddi tazminatın davalılardan sorumlulukları kapsamında tahsiline,
  1. Sigorta şirketi yönünden temerrüt, diğer davalılar yönünden olay tarihinden faiz uygulanmasına,
  1. Uygun manevi tazminata,
  1. Yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalılara yükletilmesine,

fazlaya ve sair yasal haklarımız saklı kalmak kaydıyla karar verilmesini vekâleten arz ve talep ederiz.

Davacı / Başvuran / Sanık Vekili*

Av. Ahmet Özer*

EKLER

  1. Vekâletname örneği / UYAP vekâlet kaydı
  1. Dava şartı arabuluculuk son tutanağı veya sigorta ön başvuru belgesi (uygulanıyorsa)
  1. Maddi vakıaları gösteren temel belgeler
  1. Delil listesi ve karar örneği

İlgili İçerikler

Büro Bilgilendirmesi

Ahmet Özer Hukuk ve Danışmanlık Bürosu, dilekçe örneği kapsamında ele alınan uyuşmazlıklarda Adana’daki başvuruculara hukuki süreç hakkında bilgilendirme ve temsil hizmeti sunmaktadır.