Karar künyesi

Yargıtay 5. Ceza Dairesi, E.2015/1293, K.2015/1708, 27.01.2015

Uyuşmazlığın özeti

Sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçundan mahkûmiyet hükmü kurulmuş ve hükmün açıklanması geri bırakılmıştır. İtiraz mercii, yalnız HAGB’nin biçimsel şartlarını inceleyerek başvuruyu reddetmiştir. Kanun yararına bozma isteminde, mahkûmiyet hükmünün yetersiz gerekçeli olduğu ve suçun unsurlarının nasıl gerçekleştiğinin tartışılmadığı ileri sürülmüştür.

Karar metninden ilgili bölüm

“İtiraz mercii inceleme sırasında sadece CMK’nın 231. maddesindeki koşulların gerçekleşip gerçekleşmediği hususuyla sınırlı bir inceleme yapmayarak, incelenen kararın hem maddi, hem de hukuki yönünü ele alarak hukuka uygunluğunu denetleyecektir.”

“Bunun suçun sübutu, vasıf değişikliği gibi konuları da içerdiği nazara alınıp iddia ve savunma değerlendirilerek gerekçeleriyle itiraz konusunda denetime elverişli bir karara varılması gerekir.”

Hukuki değerlendirme

Karar, eski itiraz rejimi döneminde dahi HAGB denetiminin yalnız ceza miktarı, sabıka kaydı ve zarar koşuluyla sınırlandırılamayacağını kabul etmiştir. HAGB kararı verilebilmesi için önce sanığın suçu işlediğinin sabit görülmesi ve hukuka uygun bir mahkûmiyet hükmü kurulması gerekir. Bu nedenle suçun unsurları oluşmamışsa veya gerekçe yetersizse, sırf HAGB’nin sanık lehine olduğu düşüncesiyle karar ayakta tutulamaz.

1 Haziran 2024’te yürürlüğe giren yeni rejimde HAGB kararlarına karşı istinaf yolu açılmıştır. Bu değişiklik, kararın temel yaklaşımını daha da güçlendirmiştir: kanun yolu mercii mahkûmiyet hükmünün maddi ve hukuki doğruluğunu incelemelidir.

Hangi dosyalarda kullanılabilir?

Karar özellikle şu dosyalarda yararlıdır:

  • Mahkemenin delilleri tartışmadan HAGB kararı verdiği dosyalar,
  • Suçun manevi unsurunun gerekçede açıklanmadığı hâller,
  • Beraat savunmalarının cevapsız bırakıldığı kararlar,
  • HAGB kanun yolu incelemesinin yalnız şartlarla sınırlandırıldığı eski dosyalar,
  • Gerekçesiz veya kalıp ifadeli mahkûmiyet hükümleri.

Güncellik notu

Kararın verildiği dönemde kanun yolu “itiraz” idi. 1 Haziran 2024 sonrası kararlar bakımından kural olarak istinaf yolu uygulanır. AYM’nin E.2024/98, K.2025/149 sayılı iptal kararı 30 Eylül 2026’da yürürlüğe gireceğinden, bu tarihten sonraki dosyalarda yeni kanuni düzenleme kontrol edilmelidir.

İlgili İçerikler

Büro Bilgilendirmesi

Ahmet Özer Hukuk ve Danışmanlık Bürosu, karar incelemesi kapsamında ele alınan uyuşmazlıklarda Adana’daki başvuruculara hukuki süreç hakkında bilgilendirme ve temsil hizmeti sunmaktadır.